Χωρίς προηγούμενο είναι η ένταση και η σύγχυση που επικράτησε στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου, όπου με τις δύο (2) αρνητικές ψήφους της παράταξης Αντωνακόπουλου απορρίφθηκε η ανανέωση της παραχώρησης θέσης αφετηρίας των ανοιχτών “κόκκινων λεωφορείων” από τη χερσαία ζώνη του λιμένα Κατακόλου.
Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί το άμεσο τέλος των τουριστικών διαδρομών από το Κατάκολο στον Πύργο, αφήνοντας χωρίς δουλειά 20 οικογένειες και προκαλώντας πλήγμα στην τοπική αγορά της πόλης, που σε μεγάλο βαθμό στήριζε την εμπορική της κίνηση στις αφίξεις τουριστών μέσω αυτών των μεταφορών.
Κατηγορίες με αιχμές για επιλεκτική μεταχείριση
Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι απλό. Εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης κατηγόρησαν τον πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου, κ. Νικολούτσο, για μεροληπτική στάση υπέρ συγκεκριμένης εταιρείας και κατήγγειλαν τη σκόπιμη καθυστέρηση στην εξέταση αιτήσεων άλλων επιχειρήσεων που διεκδικούν επίσης το δικαίωμα μεταφοράς τουριστών προς τον Πύργο. Μάλιστα, όπως καταγγέλλεται, μία από τις επιχειρήσεις έχει ήδη αποστείλει εξώδικο διαμαρτυρίας. Σύμφωνα με παρευρισκόμενους στη συνεδρίαση, ο εκπρόσωπος της “αγαπημένης”, όπως χαρακτηρίστηκε, εταιρείας δήλωσε πως δεν έχει καμία αντίρρηση να λειτουργήσουν και άλλοι μεταφορείς, διαψεύδοντας έμμεσα την ανάγκη για αποκλειστικότητα ή προνομιακή μεταχείριση.
Παρέμβαση-καταπέλτης από τον Λιμενάρχη
Αίσθηση προκάλεσε η παρέμβαση του αρμόδιου Λιμενάρχη, ο οποίος χαρακτήρισε παράνομη την προσπάθεια λήψης απόφασης για την παράταση εισόδου των “κόκκινων λεωφορείων” στη χερσαία ζώνη, υπογραμμίζοντας ότι απαιτούνται νέες διαδικασίες αδειοδότησης από την αρχή. Η θέση αυτή φαίνεται να αποτέλεσε και τη «χαριστική βολή» στην εισήγηση της Δημοτικής Αρχής, που απορρίφθηκε τελικώς.
Μια Δημοτική Αρχή σε σύγχυση και πολιτικό αδιέξοδο
Η στάση της παράταξης Καννή κατηγορήθηκε από την αντιπολίτευση ως αδιαφανής, αλαζονική και επιλεκτική, αγνοώντας ακόμη και τη φωνή της αγοράς του Κατακόλου. Εμπορικοί εκπρόσωποι καταγγέλλουν εμπαιγμό από τον ίδιο τον Δήμαρχο, ο οποίος –όπως υποστηρίζουν– προεκλογικά υποσχόταν την απομάκρυνση των “κόκκινων λεωφορείων” από τον χώρο, ενώ σήμερα πράττει τα αντίθετα. Παρά τις επίμονες εκκλήσεις να μεταφερθούν όλα τα οχήματα μεταφοράς τουριστών σε χώρο κοντά στη μαρίνα, ώστε να υπάρξει τάξη και ισονομία, η Δημοτική Αρχή επέμεινε σε μια πρόταση που –όπως φαίνεται– στερείται νομικής βάσης, με αποτέλεσμα να απορριφθεί.
Αντί επιλόγου: Ποιος νοιάζεται για τον Πύργο;
Η συνεδρίαση δεν άφησε μόνο πολιτικές εντυπώσεις, αλλά και αναπάντητα ερωτήματα. Πώς εξηγείται η αιφνίδια αλλαγή ψήφου μέλους του ΔΣ; Τι ρόλο παίζουν παλαιές υποθέσεις και προσωπικές σχέσεις στη διαμόρφωση κρίσιμων αποφάσεων; Το διακύβευμα δεν είναι απλώς η λειτουργία κάποιων λεωφορείων. Είναι το αν η πόλη του Πύργου θα πορευτεί με όρους διαφάνειας, αξιοκρατίας και σεβασμού στη νομιμότητα ή θα συνεχίσει να είναι έρμαιο μικροσυμφερόντων και σκοτεινών συναλλαγών.
Όσο για την επίκληση του δήθεν ενδιαφέροντος για την αγορά του Πύργου, ο καλύτερος τρόπος να αποδειχθεί είναι να δοθεί ισότιμη δυνατότητα σε όλες τις επιχειρήσεις να δραστηριοποιηθούν, με σεβασμό στους κανόνες και το κοινό συμφέρον.