Δ.Σ. Ανδραβίδας-Κυλλήνης: Διαξιφισμοί και αποχώρηση της αντιπολίτευσης [video-δηλώσεις]

Με την αποχώρηση της αντιπολίτευσης σημαδεύτηκε η χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ανδραβίδας-Κυλλήνης.

 

 

Το θέμα που οδήγησε σε [ακόμα μία] αντιπαράθεση αφορούσε το Κοτύχι και ο έλεγχος που έγινε από υπάλληλο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.

 

 

Παίρνοντας πρώτος τον λόγο ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Βασίλης Τσιρίκος ανέφερε ότι σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας ο έλεγχος που έγινε χαρακτηρίστηκε “κόλαφος”. Ο ίδιος ζήτησε το θέμα του Κοτυχίου να συζητηθεί, ως μοναδικό θέμα, σε επόμενη συνεδρίαση και να καλεστούν όλοι οι εμπλεκόμενοι.

 

 

Το δεύτερο ερώτημα τέθηκε από τον Γιώργο Χατζηπανταζή και αφορούσε τις σχολικές μονάδες του δήμου και το ότι δεν υπάρχουν πινακίδες σε κατοικημένες περιοχές για το όριο ταχύτητας.

 

 

Παίρνοντας τον λόγο ο δήμαρχος Γιάννης Λέντζας, ανέφερε ως προς το θέμα του Κοτυχίου “θα ήθελα να μην παρασυρόμαστε από τίτλους και ανθρώπους που δεν ξέρουν να κάνουν τη δουλειά τους. Στον δήμο δεν έχει έρθει τίποτα για να αποτελέσει θέμα συζήτησης. Τίποτα δεν κοινοποιήθηκε στο δήμο. Η Παπουτσή λέει ψέματα. Θα απευθυνθούμε στον εισαγγελέα. Όσο είμαστε εμείς δημοτική αρχή θα προστατεύσουμε το Κοτύχι, όπως κάναμε με τον σύνδεσμο Ηρακλή στη προηγούμενη θητεία μας”.

[σ.σ. Η Αναστασία Παπουτσή φέρεται ως αυτή που έκανε έλεγχο στο Κοτύχι, το αποτέλεσμ,α του οποίου δεν κοινοποιήθηκε στον δήμο αλλά στην υπηρεσία… Εξυπηρέτησης του Πολίτη & ψηφιακής διακυβέρνησης της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και στην Δ/νση Αποκεντρψωμένων Υπηρεσιών Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου]

 

 

Ο δήμαρχος ήδη με έγγραφό του από τις 27 Ιουλίου [αρ. πρωτ.: 11202] προς την Αναστασία Παπουτσή τονίζει ότι ο έλεγχός της βρίθει ανακριβειών και ιδιαίτερα στο σημείο που αναγέρεται στον αλιευτικό συνεταιρισμό ως μέτοχο.

 

 

Δείτε το έγγραφο:

 

 

 

 

Αντιδράσεις τόσο από τον δήμαρχο όσο και από μέλη της δημοτικής του παράταξης ξέσπασαν όταν ο κ. Λέντζας θέλησε να απαντήσει στο ερώτημα του κ. Χατζηπανταζή με τον τελευταίο να λέει πως ότι κι αν πει δεν… θα τον καλύψει η απάντηση.

 

 

Η προκατελειμένη αυτή στάση του προκάλεσε τις αντιδράσεις με τον δήμαρχο να λέει “τότε δεν χρειάζεται να απαντήσω. Πριν ακόμα ξεκινήσω λέει ότι δεν θα τον καλύψω”.

 

 

Παραταύτα ο κ. Λέντζας απάντησε λέγοντας, εκτός των άλλων ότι “κάναμε αγώνα δρόμου για να προχωρήσουμε τις ολοκληρωμένες αναθέσεις όπως ψεκασμούς, υδραυλικά κ.α. Υπάρχουν προβλήματα και στα εσωτερικά των σχολείων. Συνεχίζουμε να προσπαθούμε να επιλύνουμε προβλήματα”.

 

 

Αλλη μια αντιπαράθεση δημιουργήθηκε στη συνέχεια όταν ο κ, Τσιρίκος ζήτησε, και μάλλον δικαιολογημένα, η πρότασή του για συζήτηση με θέμα το Κοτύχι να πάει σε άλλη συνεδρίαση να μπει στη διαδικασία της ψηφοφορίας.
Η Πρόεδρος του Δ.Σ. Βάσω Σωτηροπούλου επέμενε να συζητηθούν πρώτα τα τέσσερα θέματα της εκτός ημερήσιας διάταξης και πως το θέμα του Κοτυχίου θα συζητηθεί σήμερα, αφού είναι ένα από αυτά της ημερήσιας διάταξης.
Μετά από αρκετή ώρα διαξιφισμών η ψηφοφορία έγινε με το αποτέλεσμα να είναι 13 υπέρ της συζήτησης για το Κοτύχι στη παρούσα συνεδρίαση ενώ 5 [δηλαδή οι σύμβουλοι της μειοψηφίας] στήριξαν την πρόταση του κ. Τσιρίκου. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η αντιπολίτευση να αποχωρήσει, εν μέσω διαξιφισμών, από την συνεδρίαση.

 

 

Δείτε το βίντεο:

 

 

 

Να σημειωθεί ότι τελικά και παρά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης το θέμα του Κοτυχίου συζητήθηκε πρώτο, μετά την συζήτηση και ψήφιση των θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης, ενώ το παρών έδωσαν o οικονομικός διευθυντής και η νομική σύμβουλος του Κοτυχίου που μίλησαν στη συνεδρίαση.

 

 

Τα θέματα της εκτός ημερήσιας διάταξης:

 

 

Τέσσερα ήταν τα θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης που ψηφίστηκαν ομόφωνα.

1 ο ΘΕΜΑ Ε.Η.Δ. : Παραχώρηση αθλητικών εγκαταστάσεων Δήμου σε αθλητικούς συλλόγους με έδρα το Δήμο
2 ο ΘΕΜΑ Ε.Η.Δ. : Προγραμματισμός και έγκριση των εκδηλώσεων «90 Η ΙΠΠΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΑΒΙΔΑΣ ΚΥΛΛΗΝΗΣ»
3 ο ΘΕΜΑ Ε.Η.Δ. : Παράταση προθεσμίας της Υπηρεσίας :¨Βελτίωση αγροτικού οδικού κτιρίου για κάλυψη δράσεων πυροπροστασίας Κοινοτήτων Μανολαδας, Νησίου, Αετοτάχης, Ξενιών (Καλυβακίων) 2024¨
4 ο ΘΕΜΑ Ε.Η.Δ. : Λήψη απόφασης για την Παραλλαγή Χαμηλής Τάσης, λόγω Διάνοιξης δρόμου στην Κοιν. Λεχαινών

 

 

Τι γινόταν;

 

 

Εντύπωση προκάλεσε η τοποθέτηση του προέδρου της Τ.Κ. Λεχαινών που ανέφερε ότι όλοι γνώριζαν τι συνέβαινε παλαιότερα με το Κοτύχι αλλά, όπως είπε “να μη το συζητήσουμε τώρα”.
Το ερώτημα είναι τι ακριβώς γινόταν που όλοι γνώριζαν; Δεν θα πρέπει κάποια στιγμή να ειπωθούν αυτά ώστε να τα μάθουν οι πολίτες του συγκεκριμένου δήμου; Δεν είναι υποχρέωσή τους να ενημερώσουν;

 

 

Η ανάρτηση του Βασίλη Τσιρίκου.

 

 

Αφού χθες η αντιπολίτευση αποχώρησε γιατί δεν πέρασε η δική της πρόταση, σήμερα ο επικεφαλής Βασίλης Τσιρίκος έκανε δημοσίευση στο facebook. Προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση η φράση του, προφανώς για τον δήμαρχο Γιάννη Λέντζα: “Αργά ή γρήγορα θα λογοδοτήσει… Θα τον αναγκάσουμε με κάθε θεσμικό τρόπο και μέσο… και είναι πολλά αυτά για το οποία θα λογοδοτήσει!!”.

 

 

Αυτή η απειλή, ανεπίτρεπτη για κάποιον με θεσμικό ρόλο σε έναν δήμο. Ας πει στο δημοτικό συμβούλιο, στο κορυφαίο όργανο ενός δήμου που όπως ο ίδιος λέει θέλει να… προστατέψει το κύρος του [;;;] ποια είναι αυτά για τα οποία ο Λέντζας πρέπει να λογοδοτήσει; Και που να λογοδοτήσει; Μόνο στα θεσμικά μέσα, όπως ο ίδιος αναφέρει, ή μήπως εννοεί και κάτι άλλο;

 

 

Κάτι ακόμα: Αναφέρει ότι ζήτησε την εκ νέου συνεδρίαση του ΔΣ με αποκλειστικό θέμα το Κοτύχι αλλά ο δήμαρχος τους… αγνόησε. Αυτό που δε λέει όμως, εφόσον θέλει να ενημερώνει σωστά, είναι πώς η πρότασή του δεν έγινε αποδεκτή από 13 μέλη του ΔΣ. Που τον αγνόησε ο Λέντζας;

 

 

Δείτε όλη την ανακοίνωσή του:

 

 

 

 

Γιάννης Λέντζας
Δήμαρχος Ανδραβίδας-Κυλλήνης

 

 

“Σήμερα, είχαμε προγραμματίσει να γίνει μια ενημέρωση, γι’ αυτό τον λόγο είχαν κληθεί ο οικονομικός διευθυντής και η νομική σύμβουλος του Κοτυχίου, έχοντας μαζί τους όλα τα επίσημα έγγραφα από το 2015. Οπως είναι γνωστό υπήρχε ένα έγγραφο το οποίο έστειλε μια υπάλληλος του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, η οποία ελέγχει τους συνεταιρισμούς. Ενα έγγραφο όμως που δεν απεικόνιζε σε τίποτα την αλήθεια.

 

 

Φανταστείτε ότι δεν αναφέρει καν το μετοχικό σχήμα του Κοτυχίου, με τον δήμο να έχει το 60% και ο συνεταιρισμός 40%, και μιλάει ότι μόνο ο δήμος είναι στο Κοτύχι. Ενα έγγραφο που δεν κοινοποιήθηκε ποτέ στον δήμο, αλλά μόνο στην περιφέρεια και στην αποκεντρωμένη. Ακόμα δεν μπορούμε να καταλάβουμε τον λόγο. Επίσης διοχετεύτηκε αυτό το έγγραφο και σε μέρος του τοπικού Τύπου, χωρίς εμείς να γνωρίζουμε οτιδήποτε και το μάθαμε από τις εφημερίδες.

 

 

Εχει πλήθος ανακριβειών, έχει πλήθος στοχευμένων και επιτηδευμένων λαθών για να δημιουργήσει κάποια εικόνα. Η κυρία αυτή πρέπει να καταλάβει ότι ο δήμος διαθέτει το 60%, ο δήμος έχει δώσει λεφτά και ότι γίνεται, γίνεται με πρώτα απ’ όλα το δήμο. Δεν γίνεται ούτε με τους συνεταιρισμούς ούτε με αυτά που μπορεί να έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους. Ηταν σε διατεταγμένη υπηρεσία.

 

 

Η συγκεκριμένη κυρία, πολύ σύντομα, θα λογοδοτήσει γιατί σπιλώνει το πρόσωπο του δημάρχου, σπιλώνει το δήμο, σπιλώνει την δημοσυνεταιριστική του Κοτυχίου. Ηδη έχουμε απευθυνθεί στον εισαγγελέα. Περιμένουμε από την ίδια να προβεί σε διορθωτικές. Εχουμε δώσει κάποιο χρονικό διάστημα, από κει και πέρα το λόγο θα έχουν οι νομικές υπηρεσίες”.