Στην έναρξη της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας ο γνωστός δικηγόρος Μάικ Αμπού Χάντμπα

Στην χθεσινή έναρξη των εργασιών της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, εκπροσώπησε και απεύθυνε χαιρετισμό εκ μέρους του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής Νίκου Ανδρουλάκη, ο γνωστός δικηγόρος Μάικ Αμπού Χάντμπα.

 

 

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

 

 

Κύριε Πρόεδρε της Ολομέλειας κυρίες και κύριοι Πρόεδροι των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, Κύριε Υπουργέ Αγαπητοί εκπρόσωποι του δικηγορικού κόσμου,
Φίλες και φίλοι

 

 

Με ιδιαίτερη τιμή στέκομαι σήμερα ενώπιόν σας, εκπροσωπώντας τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Νίκο Ανδρουλάκη ο οποίος βρίσκεται στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Βρίσκομαι μπροστά σε έναν θεσμό που έχει σταθεί διαχρονικά θεματοφύλακας της Δημοκρατίας και της υπεράσπισης των δικαιωμάτων του πολίτη. Οι εργασίες ξεκινούν από την κοιτίδα των Ολυμπιακών Αγώνων, την Αρχαία Ολυμπία.

 

 

Με αφορμή λοιπόν την θεματολογία του προγράμματος της Ολομέλειας ας μιλήσουμε ανοιχτά για όσα απασχολούν και την δικαιοσύνη και τον κλάδο των δικηγόρων: – για τη νομική εκπαίδευση, – για την καθημερινότητα του δικηγόρου, – για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης – για το ρόλο τον ρόλο των ανεξάρτητων αρχών. – για τις ΜΗ εξαγγελίες του Πρωθυπουργού σχετικά με τους δικηγόρους.

 

 

1.Θα ξεκινήσω με τις Νομικές Σχολές και τα νέα μη κρατικά πανεπιστήμια

 

 

Η κυβέρνηση αποφάσισε να ανοίξει τον δρόμο για την ίδρυση τριών νέων Νομικών Σχολών μέσω μη κρατικών πανεπιστημίων. Και όμως, η ίδια κυβέρνηση πριν λίγα χρόνια επικαλέστηκε τον «υπερπληθυσμό» για να καταργήσει την τέταρτη Νομική της Πάτρας. Τι άλλαξε; Ο υπερπληθυσμός δεν εξακολουθεί να υπάρχει; Αυτό που άλλαξε φίλες και φίλοι, είναι η πολιτική βούληση: όχι για το δημόσιο συμφέρον, αλλά για να ανοιχθεί χώρος στην ιδιωτική κερδοφορία, θέτοντας σε κίνδυνο ακόμη και την βιωσιμότητα της ιστορικής Νομικής Σχολής στην Κομοτηνή, γεγονός που επιβεβαίωσε και η ίδια η Υπουργός με την κυνική της δήλωση.

 

 

Και δεν είναι μόνο το πλήθος των σχολών. Είναι και τα προγράμματα σπουδών που είδαν το φως της δημοσιότητας και προκαλούν εύλογη ανησυχία και στον δικηγορικό αλλά και στον ακαδημαϊκό κόσμο. Σε αυτά λείπουν θεμελιώδη μαθήματα: Συνταγματικό Δίκαιο, Γενικό και Ειδικό Ενοχικό, Κληρονομικό, Ποινική και Διοικητική Δικονομία, Διοικητικό Δίκαιο, Φορολογικό Δίκαιο. Σε κάποιες περιπτώσεις, ενότητες «συμπτύσσονται» σε γενικά μαθήματα, ενώ ο συνολικός αριθμός μαθημάτων είναι πολύ μικρότερος από τα αντίστοιχα των δημόσιων σχολών. Με τέτοια κενά, δεν παράγεται ολοκληρωμένος νομικός επιστήμονας. Υπονομεύεται η ποιότητα του πτυχίου και κατ’ επέκταση το κύρος του ίδιου του δικηγορικού επαγγέλματος.

 

 

Το ΠΑΣΟΚ επιμένει: – Οι Νομικές Σχολές πρέπει να υπηρετούν τη Δικαιοσύνη και την κοινωνία, όχι την εμπορευματοποίηση της εκπαίδευσης. – Απαιτούμε πλήρη διαφάνεια στα προγράμματα σπουδών, υποχρεωτική ένταξη των θεμελιωδών μαθημάτων, και σαφείς ελάχιστες προδιαγραφές.

 

 

2. Σχετικά με την απουσία μέτρων στήριξης των δικηγόρων

 

 

Παρακολουθήσαμε πως στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ο Πρωθυπουργός δεν είπε ούτε μια λέξη για τον δικηγορικό κόσμο. Κι όμως, τα προβλήματα είναι γνωστά και πιεστικά όμως η αδιαφορία συνεχίζεται:

 

 

– Ο ΦΠΑ στις νομικές υπηρεσίες παραμένει στο 24%, κάνοντας την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη πιο ακριβή για τον πολίτη.
– Το όριο απαλλαγής από ΦΠΑ παραμένει στις 10.000 ευρώ, ενώ σε άλλες χώρες της Ε.Ε. είναι πολλαπλάσιο.
– Δεν επανέρχεται η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου στα συμβόλαια.
– Δεν θεσπίζεται υποχρεωτική παρουσία στις ενοχικές δικαιοπραξίες.
– Οι ρυθμίσεις οφειλών προς ΕΦΚΑ και Δημόσιο μένουν στις ανεπαρκείς 24 δόσεις.
– Τα τεκμήρια διαβίωσης παραμένουν αμετάβλητα, πλήττοντας ιδιαίτερα τους νέους δικηγόρους.

 

 

Αυτά δεν είναι «λεπτομέρειες». Είναι η καθημερινότητα του δικηγόρου. Είναι το ερώτημα αν οι νέοι θα μείνουν στο επάγγελμα ή θα το εγκαταλείψουν. Ένα σχόλιο για τον δικαστικό χάρτη: Οι τροποποιήσεις που έγιναν στον δικαστικό χάρτη επηρέασαν δομικά την οργάνωση και τη λειτουργία των δικαστηρίων, τον τρόπο απονομής της δικαιοσύνης και, τελικά, την καθημερινότητα του δικηγόρου. Ο νέος δικαστικός χάρτης αποφασίστηκε καθ´ υπαγόρευση και παραγγελία της Παγκόσμιας Τράπεζας, προκειμένου να εκταμιευθεί η δόση από το Ταμείο Ανάκαμψης.

 

 

Με το πρόσχημα της εξορθολογισμένης οργάνωσης των δικαστηρίων, η καθημερινότητα των δικηγόρων της Αθήνας επιβαρύνθηκε έτι περαιτέρω, με την λειτουργία πολλαπλών Πρωτοδικείων στην Αττική, ενώ οι Παράλληλες έδρες, όπως το παράδειγμα της Αμαλιάδας μιας και βρισκόμαστε στο Νομό Ηλείας δεν είχε καμία λογική επιτάχυνσης της δικαιοσύνης, όπως αποδεικνύεται και στην πράξη πλέον. Η δήθεν αυτή «μεταρρύθμιση», που προωθήθηκε χωρίς ουσιαστικό διάλογο με τους φορείς της δικαιοσύνης, αποτέλεσε μια επικίνδυνη τομή που διακυβεύει τον ίδιο τον χαρακτήρα του κράτους δικαίου.

 

 

«Οι εξαγγελίες για επιτάχυνση και αντιμετώπιση της πολυνομίας, που αποτελούσαν το πρόταγμα της Νέας Δημοκρατίας το 2019, είναι όσα και σήμερα έξι χρόνια μετά, η Κυβέρνηση εξαγγέλλει ότι κάποτε θα επιτύχει. Μετά την άρον άρον εισαγωγή του δικαστικού χάρτη που βρήκε τα δικαστήρια αδύναμα σε υποδομές, ανθρώπινο δυναμικό και υλικό εξοπλισμό και τους δικαστές απροετοίμαστους για τα νέα καθήκοντα, η Κυβέρνηση έφερε και τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που φέρνει τους ευάλωτους οφειλέτες που αντιμετωπίζουν πλειστηριασμούς σε ακόμα πιο δύσκολη θέση έναντι των ισχυρών και των funds.

 

 

Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση αλλάζει συνεχώς τους Κώδικες, εντείνοντας την ανασφάλεια ακόμα και έμπειρων νομικών, χωρίς σχέδιο και νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Επενδύει στη συνεχή αυστηροποίηση των ποινών, γεμίζει κι άλλο τις ήδη γεμάτες φυλακές και φέρνει το σύστημα στα όριά του, ενώ η πρόληψη που αποτελεί βάση μιας σοβαρής αντεγκληματικής πολιτικής, απουσιάζει εντελώς».

 

 

Αναφορικά με τις νέες αλλαγές που επιφέρει το Νομοσχέδιο στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: Έχουμε χάσει πια το μέτρημα στις τροποποιήσεις. Η Κυβέρνηση φέρνει πάλι αλλαγές, λίγους μήνες μετά τις τελευταίες και ανάμεσα σ’αυτές και τη δυνατότητα περιορισμού του δικαιώματος του κατηγορουμένου για πρόσβαση στη δικογραφία για λόγους προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων άλλου προσώπου ή για λόγους εθνικής ασφάλειας. Πρόκειται για μια πολύ σοβαρή αλλαγή, μια διάταξη που υπήρχε στο παρελθόν και καταργήθηκε και σήμερα την επαναφέρει γεννώντας ερωτήματα.

 

 

3. Σχετικά με τις θεσμικές προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τη Δικαιοσύνη

 

 

Αγαπητές φίλες και φίλοι,

Το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει συγκεκριμένες θεσμικές προτάσεις, γιατί πιστεύουμε ότι χωρίς ισχυρούς θεσμούς καμία μεταρρύθμιση δεν έχει νόημα.

(α) Για την εκλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης Σήμερα, η διαδικασία διορισμού είναι μονομερής, υπό τον έλεγχο της εκάστοτε κυβέρνησης. Αυτό θολώνει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και γεννά καχυποψία.

 

 

Η πρότασή μας:

– Αναθεώρηση του άρθρου 90 του Συντάγματος.
– Διαδικασία δύο σταδίων: πρώτα, προεπιλογή υποψηφίων από το ίδιο το δικαστικό σώμα· στη συνέχεια, τελική επιλογή από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία. Έτσι, η ηγεσία της Δικαιοσύνης θα χαίρει ευρείας αποδοχής και θα απολαμβάνει το κύρος που απαιτείται. Έχει την πρόθεση λοιπόν η Κυβέρνηση να ακολουθήσει αυτή την αναθεώρηση;

 

 

(β) Για την εμπλοκή δικαστών στην πολιτική Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε τροπολογία ώστε κανένας ανώτατος δικαστικός λειτουργός να μην έχει την δυνατότητα να αναλάβει δημόσια θέση ευθύνης αν δεν περάσουν τέσσερα (4) χρόνια από την αφυπηρέτησή του.

 

 

Ο κανόνας αυτός – ένας ολόκληρος εκλογικός κύκλος – προφυλάσσει το κύρος της Δικαιοσύνης και θωρακίζει την αξιοπιστία της πολιτικής ζωής. Περιμένουμε και σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα την θετική στάση της Κυβέρνησης όπως το αντίστοιχο αναμένουμε και στο θέμα του διορισμού της ηγεσίας των à

 

 

4. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΑΡΧΩΝ

 

 

Η ανεξαρτησία τους δεν είναι δεδομένη· είναι ζητούμενο. Σήμερα, παρατηρούμε ότι οι διαδικασίες επιλογής μελών συχνά γίνονται με κομματικές ισορροπίες, ενώ οι θητείες λήγουν χωρίς να αντικαθίστανται άμεσα. Αυτό γεννά υποψίες και αμφισβητήσεις.

 

 

Το ΠΑΣΟΚ προτείνει:
– Διαφανή διαδικασία επιλογής με ευρεία συναίνεση.
– Υποψηφιότητες που δεν θα προέρχονται αποκλειστικά από την κυβέρνηση, αλλά και από τη Βουλή.
– Τελική έγκριση με αυξημένη πλειοψηφία, π.χ. 3/5.
– Αποκλεισμός διορισμού πρώην δικαστικών σε ανεξάρτητες αρχές για τέσσερα χρόνια μετά την αφυπηρέτηση. Έτσι διασφαλίζεται ότι οι ανεξάρτητες αρχές θα λειτουργούν πραγματικά ανεξάρτητα, με πρόσωπα κοινής αποδοχής, και όχι ως παραρτήματα της εκάστοτε εξουσίας.

 

 

Κυρίες και κύριοι,

Όταν η Δικαιοσύνη αμφισβητείται, κλονίζεται ολόκληρο το κράτος δικαίου. Όταν ο δικηγόρος ασφυκτιά, ο πολίτης μένει απροστάτευτος. Όταν η εκπαίδευση γίνεται εμπόρευμα, χάνεται το θεμέλιο της νομικής επιστήμης.

 

 

Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται:
– Να υπερασπιστεί τον δημόσιο χαρακτήρα των Νομικών Σχολών και την ποιότητα των προγραμμάτων τους.
– Να στηρίξει έμπρακτα τον δικηγορικό κόσμο απέναντι στις υπέρμετρες επιβαρύνσεις.
– Να καθιερώσει διαφανείς διαδικασίες για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και
– Να εξασφαλίσει πραγματικά ανεξάρτητες αρχές, με πρόσωπα ευρύτερης αποδοχής. Γιατί χωρίς ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και ισχυρούς δικηγόρους, δεν υπάρχει πραγματική Δημοκρατία.

 

 

Σας ευχαριστώ