Εν μέσω μεγάλης έντασης και βαριών εκφράσεων μεταξύ Δημάρχου, προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και επικεφαλής της αντιπολίτευσης και με ψήφους 16-8, πέρασε κατά την διάρκεια του χθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου Πύργου η εισήγηση των Κώστα Νικολούτσου, Στάθη Καννή σχετικά με τη μη εκχώρηση ανταποδοτικών τελών καθαριότητας – ηλεκτροφωτισμού (δημοτικών τελών) για την αποπληρωμή της μελλοντικής σύμβασης παροχής υπηρεσιών ενεργειακής απόδοσης που θα περιλαμβάνει «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ – ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΜΕ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ» και περί μη δημιουργίας ειδικού καταπιστευτικού λογαριασμού σε πιστωτικό ίδρυμα για την κατάθεση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας – ηλεκτροφωτισμού (δημοτικών τελών) καθώς και σύνταξη σχετικής μελέτης με βάσει τα σημερινά δεδομένα.
Η πρόταση της Δημοτικής Αρχής ήταν η Σύμβαση Ενεργειακής Απόδοσης (Σ.Ε.Α.), ακολουθώντας το παράδειγμα τουλάχιστον 40 ακόμα Δήμων και 4 Περιφερειών που ακολούθησαν την ίδια ακριβώς διαδικασία και η οποία μεταξύ άλλων θα περιελάμβανε την εγκατάσταση νέων Φωτιστικών Σωμάτων σύγχρονης τεχνολογίας (LED), και όχι μόνο λαμπτήρες, στο σύνολο της γεωγραφικής έκτασης του Δήμου, τη λειτουργία έξυπνου “Συστήματος Τηλεελέγχου – Τηλεχειρισμού & Ελέγχου Ενέργειας”: α. σε επίπεδο κόμβου (Pillar), για το σύνολο των Φωτιστικών Σωμάτων στο Σύστημα Δημοτικού Φωτισμού και β. σε επίπεδο Φωτιστικού για επιλεγμένα φωτιστικά σώματα που θα που θα εγκατασταθούν σε δρόμους του Δήμου, θα συνοδεύονται από αντίστοιχους ασύρματους ελεγκτές, είτε ενσωματωμένους εντός των Φωτιστικών και τη λειτουργία «Συστήματος Περιοδικής – Επεμβατικής Συντήρησης», περιλαμβανομένης και της Βλαβοληψίας, με σκοπό την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της συντήρησης του συστήματος και της ανάταξης τυχόν βλαβών και δυσλειτουργιών.
Η διαφωνία μεταξύ Δημοτικής Αρχής και Αντιπολίτευσης ξεκίνησε όταν ο Δήμαρχος Πύργου, Τάκης Αντωνακόπουλος και ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Γιάννης Αργυρόπουλος χαρακτήρισαν παράνομη την απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου από το οποίο απουσίασε η Δημοτική Αρχή, εμμένοντας στην στάση τους ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να αποφασίζει για θέματα τα οποία είναι αρμοδιότητα άλλων Οργάνων του Δήμου και εν προκειμένω της Οικονομικής Επιτροπής, κάτι το οποίο αποδεικνύεται και από το γεγονός πως η συγκεκριμένη απόφαση δεν έχει εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη στην οποία και προσφεύγει ο Δήμος για να καταπέσει η απόφαση την οποία θεωρεί παράνομη.
Ακολούθησε ψηφοφορία για το αν πρέπει το θέμα να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και αφού με ψήφους 16-8 αποφασίστηκε να συζητηθεί, ενώ με τις ίδιες ψήφους, μια εκ των οποίων και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Νώντα Κυριαζή, υπερψηφίστηκε η εναλλακτική εισήγηση της αντιπολίτευσης.
Ανέβηκαν οι τόνοι με το «καλημέρα»
Πάντως, οι τόνοι στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο Πύργου ανέβηκαν με το «καλημέρα». Αιτία ήταν το θέμα της ειδικής συνεδρίασης για συζήτηση επί της έκθεσης πεπραγμένων της Οικονομικής Επιτροπής Α΄ εξαμήνου έτους 2022.
Πρώτος πήρε τον λόγο ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης «Μαζί Μπροστά», Ανδρέας Σκαρτσιάρης ο οποίος τόνισε πως ο θεσμός της Οικονομικής Επιτροπής έχει απαξιωθεί πλήρως λόγω της παρουσίας σε αυτή μόνο μελών της πλειοψηφίας.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης «Πύργος Έργο Πολιτών», Αντώνης Καράμπελας σημείωσε πως η σημερινή λειτουργία της Οικονομικής Επιτροπής συνιστά «παραβίαση της ελεύθερης βούλησης και του δημοκρατικού θεσμού» ενώ πρόσθεσε πως είναι επιτακτική ανάγκη πρόσληψης δικηγόρου αφού οι περισσότερες από τις αποφάσεις, αφορούν δικαστικές εκπροσωπήσεις, το κόστος των οποίων είναι μεγάλο για τον Δήμο.
Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Μπορούμε» Βασίλης Παναγόπουλος συμφώνησε με τους προλαλήσαντες και στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Γιάννης Αργυρόπουλος δήλωσε πως όντως οι έκτακτες συνεδριάσεις είναι αρκετές αλλά αυτό συμβαίνει γιατί προκύπτουν αρκετά έκτακτα θέματα ενώ στηλίτευσε την απουσία των μελών της αντιπολίτευσης από τις Οικονομικές Επιτροπής τονίζοντας ότι θα μπορούσαν να είναι παρόντα τουλάχιστον στις τακτικές συνεδριάσεις.
Ο Δήμαρχος Πύργου Τάκης Αντωνακόπουλος, αναφερόμενος αρχικά στο θέμα των δικαστικών εκπροσωπήσεων τόνισε πως δεν φταίει ο Δήμος που καθημερινά οι υπηρεσίες κατακλύζονται από έγγραφα της δικαιοσύνης λόγω «παραβατικών συμπεριφορών του παρελθόντος» αποκαλύπτοντας πως το πόρισμα από τον έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων γεννά ερωτήματα για 15 υπαλλήλους και αιρετούς παλαιότερων δημοτικών Αρχών. Κλείνοντας το θέμα των δικαστικών εκπροσωπήσεων, ο κ. Αντωνακόπουλος είπε πως μέσω αυτών παίρνουν δουλειά 40 δικηγόροι της πόλης και κυρίως νέα παιδιά και εν συνεχεία κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι δεν έχει φέρει καμία σοβαρή πρόταση και από επιλογή δεν συμμετέχει στις κρίσιμες συνεδριάσεις όπως αυτή του περασμένου Αυγούστου για τον φωτισμό.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Μπορούμε» Στάθης Καννής υπογράμμισε ότι όσα τόνισε ο Δήμαρχος αφορούν εκείνον, κατηγορώντας τον ότι σε κανένα από τα σοβαρά θέματα του τόπου όπως το νοσοκομείο και τα πανεπιστήμια, δεν έκανε ουσιαστική και σοβαρή διεκδίκηση, με τον κ. Αντωνακόπουλο να του απαντά ότι εκείνος ήταν «παρών», την ώρα που ο κ. Καννής απουσίαζε.
«Μετωπική» Αντωνακόπουλου – Κυριαζή: «Σήκω φύγε…»
Στα αξιοσημείωτα της χθεσινής συνεδρίασης , οι ουκ ολίγες φορές που ήρθαν σε σύγκρουση ο Δήμαρχος Πύργου Τάκης Αντωνακόπουλος και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Νώντας Κυριαζής.
Αντωνακόπουλος και Κυριαζής διαφώνησαν για πρώτη φορά για το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και στην συνέχεια η διαφωνία τους μεταφέρθηκε και στο θέμα της Οικονομικής Επιτροπής με τον Δήμαρχο να κατηγορεί τον κ. Κυριαζή ότι στηρίζει την αντιπολίτευση και τον κ. Κυριαζή να απαντά πως δεν παίρνει το μέρος κανενός αλλά απλώς κάνει τη δουλειά του.
Η ένταση μεταξύ Δημάρχου και προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κορυφώθηκε κατά την διάρκεια της συζήτησης για την έγκριση αναμόρφωσης προϋπολογισμού για τον φωτισμό και ειδικά την στιγμή που ο δεύτερος αποφάσισε να φέρει το θέμα προς ψηφοφορία. «Να καταγραφεί στα πρακτικά ότι ο κ. Πρόεδρος οδηγεί συνειδητά σε λάθος έως και παράνομη λήψη απόφασης», τόνισε ο Τάκης Αντωνακόπουλος.
Οι τόνοι ανέβηκαν τόσο πολύ μάλιστα, που ο ένας κατηγόρησε τον άλλον για συνειδητή παρανομία με τον κ. Αντωνακόπουλο να φτάνει σε σημείο να προκαλέσει τον κ. Κυριαζή να παραιτηθεί «αν έχει φιλότιμο» όπως είπε χαρακτηριστικά και τον δεύτερο να απαιτεί από τον Δήμαρχο να του μιλά καλύτερα…
Κατά τα άλλα, η γνωστή αντιπαράθεση μεταξύ Δημάρχου και Στάθη Καννή κυμάνθηκε στα κλασικά επίπεδα. «Πλέετε στα σκοτάδια της άγνοιας και της συκοφαντίας» είπε μεταξύ άλλων, απευθυνόμενος στον κ. Καννή ο Δήμαρχος, με τον επικεφαλής της παράταξης «Μπορούμε» να απαντά πως ο κ. Αντωνακόπουλος φοβήθηκε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην προηγούμενη συνεδρίαση και γι’ αυτό δεν παρέστη.
Μετά από αρκετό καιρό πάντως, είδαμε τους τόνους να ανεβαίνουν και μεταξύ του Δημάρχου Πύργου και του Κώστα Νικολούτσου όταν ο δεύτερος ρώτησε τον κ. Αντωνακόπουλος γιατί πέρασε το θέμα μέσω της Οικονομικής Επιτροπής και δεν το έφερε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να υπάρξει συνολική ενημέρωση. Ο Δήμαρχος Πύργου του απάντησε πως οι μελέτες πέρασαν από την Οικονομική Επιτροπή, στην οποία η παράταξη του κ. Νικολούτσου έχει μέλος το οποίο δε συμμετέχει και ενώ νωρίτερα του είχε πει πως πρώτη φορά τον βλέπει τόσο «μάχιμο» και «ζωηρό».